Uno de los aspectos a tener en cuenta por el paciente es que, cuando empieza el tratamiento, lo debe continuar por muchos años. Hace unos años se barajaba la posibilidad de interrumpir el tratamiento por un tiempo determinado para que lo acientes descansaran de los efectos secundarios. Los científicos pensaron que, en el peor de los casos, la infección no haría ningún daño siempre y cuando el recuento de CD4 se mantuviese en la zona segura.
Pero por desgracia, no existen buenas noticias en cuanto a una terapia con interrupciones. Se demostró que los pacientes que sólo tomaban medicinas cuando sus sistemas inmunológicos se debilitaban tenían más del doble de probabilidades d nfermar más o morir que aquellos que ingerían los fármacos todos los días. Incluso si mantenían el recuento de células CD4 por encima de 250. La respuesta inmune no mejoraba lo suficiente con paros en el tratamiento y las personas con resistencia a medicamentos empeoraban si dejaban la terapia.
En conclusión, la teoría de la interrupción del tratamientos como estrategia de mejora se abandonó hace años, lo que fue un duro golpe para los activistas contra el SIDA, que tenían esperanza de que una terapia que economizara medicinas luciría los efectos secundarios y ahorraría dinero por la adquisición de los caros fármacos, en especial en los países más pobres del mundo.
Pero eso no significa que no se pueda detener el tratamiento si es necesario. En ocasiones, la terapia se ha de interrumpir debido a que la persona sufre efectos secundarios graves o está demasiado enfermo para tomar ningún fármaco. Pero os casos son excepcionales. Afortunadamente, con las mejoras de los tratamientos, hoy en día la terapia resulta más sencilla de lo que solía ser.